Rappelons d’où ils viennent. En 1997, le gouvernement du PQ, pour régler ses problèmes de gestion, a procédé à la plus importante opération de démantèlement de notre système de Santé. On a, par la suite, parlé de saccage, de grave erreur, de pire décision politique de l’histoire gouvernementale du Québec. Le Québec subira pour longtemps encore cette stupide série de décisions politiques.

Des décisions aux graves conséquences

Rappel des chiffres.

En quelques mois, il y a eu :

• Fermeture de 7 hôpitaux au Québec
• Départ forcé de 1 500 médecins
• Départ forcé de 4 000 infirmières
• Fermeture des portes aux admissions en médecine (plus bas niveau de notre histoire)
• Envoi des premiers Québécois se faire soigner aux USA

Pourtant, on se savait une des sociétés les plus vieillissantes de la planète, puisque notre taux de naissances était un des plus bas au monde. Les fermetures d’hôpitaux et les retraites forcées de milliers de médecins et d’infirmières ont été effectuées AVANT que l’impact réel du vieillissement ne se fasse sentir. Aujourd’hui, 13 ans plus tard, nous sommes en plein dedans.

L’an dernier, il y a eu 800 000 admissions de plus aux urgences par rapport à 2002.

Les facultés de médecine ont enfin rouvert leurs portes dès l’arrivée des libéraux au pouvoir, en 2003, si bien qu’à chaque année depuis, c’est le Québec qui a reçu le plus grand nombre de nouveaux étudiants en médecine. Deux fois et demi ce qu’admettaient les facultés sous le règne du PQ.

Mais ça prend une dizaine d’années avant qu’un étudiant ne puisse devenir médecin.

Qu’a répliqué Pauline Marois, en 2008, par rapport à ses décisions de 1997 ?

Je ne regrette rien. Si c’était à refaire, je le referais. Aïe.

Cinq jours plus tard, après beaucoup de pression, elle admettait, finalement, ses regrets.

Mais, malgré que les libéraux injectent 10 milliards de plus en santé, par année, qu’à l’époque du PQ (27 milliards vs 17 milliards), le porte-parole du PQ, Bernard Drainville, reproche au gouvernement de ne pas en faire assez.

Jugeons de l’honnêteté intellectuelle…

On remarque le point zéro. Remarquons que 9 ans plus tard, le PLQ n’y a pas échappé non plus. Mais je surveillerais qui jouera la vierge offensée, au cours des prochains mois…

Rappelons-nous: “À l’Assemblée nationale, par la voix de l’ineffable Jacques Parizeau, l’opposition péquiste vilipendait le projet de barrages, sous prétexte que l’énergie nucléaire présentait un coût de production d’électricité moins élevé.“

Ou encore: “Tout jeune, j’écoutais Jacques Parizeau annoncer que le Parti québécois embrasserait l’énergie nucléaire pour assurer la croissance du Québec.“

Surtout ceci: “Extrait vidéo: dans cette entrevue avec l’homme politique Jacques Parizeau tournée en 1971, celui-ci dénonçait alors le projet de la Baie-James et préconisait plutôt le développement du nucélaire.”

Et voilà qu’aujourd’hui, dans le communiqué annonçant cette réécriture historique, on va même jusqu’à écrire que “Maîtres chez nous” était celui de… Lévesque !

Champions de la réécriture historique, les péquistes se surpassent encore. Surprenant que l’ADQ et Québec-solidaire y prennent part: besoin de visibilité peut-être.  Je ne trouve pas de mot assez fort pour critiquer toute forme de réécriture de l’histoire.  Quand on perd notre passé, c’est notre avenir qu’on met à risque.

Pourtant, juste avant de tomber (c’est le bon mot) sur cette horreur, j’avais le très grand plaisir de lire l’excellent papier de René Vézina sur l’exportation d’électricité. Il s’agit d’un rappel plus-que-nécessaire sur l’importance de cet enjeu pour l’avenir du Québec.  Faut-il le rappeler, sans Godbout, Lesage et Bourassa, nous n’en serions pas là.  Même Charest, il faut l’avouer, qui a relancé les méga-projets hydro-électriques avec quelque 30 milliards de projets énergétiques. Depuis peu, on a recommencé à exporter, alors qu’on importait dans les années 90…