Mise à mal par les sondages, Pauline Marois vient de lancer la plus sale des opérations d’attaques personnelles comme rarement on en a vu dans notre histoire politique.

Salissage: dernière chance pour Pauline Marois, avant de démissionner

Après avoir traité Jean Charest, tout au long de la dernière campagne électorale, de menteur, d’impuissant, d’incapable, de malhonnête, voici maintenant qu’elle pousse encore plus loin ses attaques.

Comme le font les républicains, chez nos voisins du sud, dont Karl Rove, stratège de Georges W. Bush, la cheffe du Parti québécois, Pauline Marois, a lancé aujourd’hui de très sales propos au sujet de Jean Charest. Bien au fait que le doute nourri les médias beaucoup mieux que toute certitude, elle l’accuse d’être corrompu. Littéralement.

Karl Rove, nouveau modèle pour les stratèges de Pauline Marois

Comme Geobbels le rappelait à une autre époque, alors qu’il était ministre de la propagande d’Hitler, l’idée de base de la propagande est toujours la même: plus vous criez fort, plus les gens finiront par vous croire. Peu importe ce que vous leur dites.

Il s’agit visiblement de la dernière tentative de Pauline Marois avant de démissionner du Parti québécois. Si avec de telles accusations, elle n’arrive pas à faire mal au Parti libéral du Québec, Gilles Duceppe prendra enfin sa revanche sur Madame.

C’est toutefois dommage, après qu’on ait appris récemment, dans une entrevue exclusive à la PC, qu’elle ne faisait que “jouer un rôle, un personnage” qui était même “contre sa nature profonde” depuis qu’elle fait de la politique, qu’on sache maintenant quel genre de rôle elle entend jouer jusqu’à son départ.

Rappelons d’où ils viennent. En 1997, le gouvernement du PQ, pour régler ses problèmes de gestion, a procédé à la plus importante opération de démantèlement de notre système de Santé. On a, par la suite, parlé de saccage, de grave erreur, de pire décision politique de l’histoire gouvernementale du Québec. Le Québec subira pour longtemps encore cette stupide série de décisions politiques.

Des décisions aux graves conséquences

Rappel des chiffres.

En quelques mois, il y a eu :

• Fermeture de 7 hôpitaux au Québec
• Départ forcé de 1 500 médecins
• Départ forcé de 4 000 infirmières
• Fermeture des portes aux admissions en médecine (plus bas niveau de notre histoire)
• Envoi des premiers Québécois se faire soigner aux USA

Pourtant, on se savait une des sociétés les plus vieillissantes de la planète, puisque notre taux de naissances était un des plus bas au monde. Les fermetures d’hôpitaux et les retraites forcées de milliers de médecins et d’infirmières ont été effectuées AVANT que l’impact réel du vieillissement ne se fasse sentir. Aujourd’hui, 13 ans plus tard, nous sommes en plein dedans.

L’an dernier, il y a eu 800 000 admissions de plus aux urgences par rapport à 2002.

Les facultés de médecine ont enfin rouvert leurs portes dès l’arrivée des libéraux au pouvoir, en 2003, si bien qu’à chaque année depuis, c’est le Québec qui a reçu le plus grand nombre de nouveaux étudiants en médecine. Deux fois et demi ce qu’admettaient les facultés sous le règne du PQ.

Mais ça prend une dizaine d’années avant qu’un étudiant ne puisse devenir médecin.

Qu’a répliqué Pauline Marois, en 2008, par rapport à ses décisions de 1997 ?

Je ne regrette rien. Si c’était à refaire, je le referais. Aïe.

Cinq jours plus tard, après beaucoup de pression, elle admettait, finalement, ses regrets.

Mais, malgré que les libéraux injectent 10 milliards de plus en santé, par année, qu’à l’époque du PQ (27 milliards vs 17 milliards), le porte-parole du PQ, Bernard Drainville, reproche au gouvernement de ne pas en faire assez.

Jugeons de l’honnêteté intellectuelle…

Il a été la cible du PQ, de l'ADQ et surtout des médias.

Après tout ce qui a circulé. Après tout ce qu’on a entendu. Après tout ce qu’on a dit de lui, c’est maintenant officiel: Jean D’Amour n’a rien à se reprocher.

Le Directeur général des élections (DGE) le disculpe. L’Opération Marteau le disculpe.

Les enquêteurs de l’Opération Marteau ont envoyé mardi une lettre au Parti libéral expliquant qu’après vérifications, le député de Rivière-du-Loup ne fera pas l’objet d’autres enquêtes. Le Directeur général des élections avait déjà envoyé un message similaire aux instances libérales à la fin novembre, concluant que personne n’avait commis d’infraction à la Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités.

Ce qui est désolant, c’est que la nouvelle sort à ce moment-ci, alors que personne n’écoute les nouvelles, ni ne lit les journaux. Tout le monde prépare Noël sans penser à l’actualité politique. Ce bonhomme-là a passé de bien mauvais moments à se défendre contre tout ceux du PQ et de L’ADQ ont prétendu toute sorte de choses sur lui. Les médias en ont fait de la chaire à canon, sans se soucier vraiment de lui, de sa famille et de ses proches.

Maintenant qu’il est innocenté, qui en parlera ? Est-ce qu’il y aura au moins un ou deux petits articles dans un journal quelconque ? Sachant que les fausses accusations qui planaient sur lui ont fait la Une d’un grand nombre de quotidien et d’ouverture de bulletins de nouvelles ?

Je ne crois pas. Ainsi va la planète Médias.

Comme disait d’autres: Joyeuses fêtes monsieur D’Amour. Vous le méritez bien !

Citons un journaliste du Bas St-Laurent, Gilles Lebel, dans le St-Laurent-Portage: “À la lumière de tout ce qui lui tombe dessus depuis le 22 juin dernier, Jean D’Amour devra apprendre à se méfier des politiciens qui ne sont pas du même bord que lui. Il devra apprendre également à se méfier de ceux avec qui il a déjà fait de la politique et qui se disent ses amis. Il devra se méfier de ceux et celles qui ne seront jamais élus, qui ne veulent pas l’être, mais qui agissent comme s’ils détenaient le pouvoir.”

Sous la table, un jupon dépasse...

J’aime bien ce que Radio-Canada produit régulièrement comme émissions d’affaires publiques. Découverte, Enquête, La Facture, Une heure sur Terre, etc.

Je n’ai pas la chance de pouvoir tout écouter, mais ce que j’écoute, j’aime bien.

À une surprenante exception: Les années Derome, diffusé en décembre 2009.

Véritable plaidoyer en faveur du PQ et de la souveraineté, tout se déroule en fonction d’avant et après 1976 (élection du PQ), et avant et après les deux référendums sur la souveraineté (1980 et 1995).

Le PQ, référence historique de Bernard Derome

Premier invité politique de cette rétrospective des 40 dernières années ? Paul Rose, du FLQ, pour défendre le FLQ.

Puis, au fil des émissions, Claude Charron pour défendre le PQ des années 1970, Pierre-Marc Johnson, pour défendre le PQ des années 1980, Lucien Bouchard, pour défendre le PQ des années 1990.

En guise de contre-partie, les deux “fédéralistes de service” ont été le conservateur Joe Clark, qui parle un français horrible, afin de critiquer les actions du gouvernement fédéral (et libéral) des années 1980 et 1990, et Jérôme Choquette, ancien ministre du PLQ sous Bourassa, pour défendre la loi des mesures de guerre du gouvernement fédéral, en 1970.

Wow. Belle objectivité.

Oh, il y a même eu un Daniel Lemire pour nous expliquer qu’après les années 70 (et le référendum de 1980), les Québécois n’avaient plus de “rêve collectif”…

Le Québec et son énergie

L’idée selon laquelle le Québec devrait prendre son trou et arrêter d’être un leader vert, puisque une partie de la péréquation qu’il reçoit, année après année, provient de l’Alberta, riche de ses polluant sables bitumineux.

L'Alberta et son énergie

Holà.

1 – Ce ne sont pas les provinces qui versent de l’argent à notre système de péréquation, mais bien les individus, via leurs impôts fédérales et la TPS, essentiellement. Après vérification sur la richesse relative des provinces, un montant est redonné aux provinces moins riches que les autres.

2- Les ressources naturelles non-renouvelables (comme le pétrole albertain) ne font pas partie du calcul de la richesse des provinces.

3- Toutes les provinces ont fixé des objectifs de réduction de leur GES (Gaz à effets de serre). Elles ont toutes fixé à 2020 l’atteinte de leur cible, sauf l’Alberta, qui a choisi… 2050 !

4- Le Québec, merci à Jean Charest, mise plus que jamais sur le développement de notre énergie propre (hydroélectrique, éolienne, hydrolienne, géothermique) ainsi que de nouvelles lignes d’interconnexion (Ontario en mai dernier, USA en novembre, et Est du Canada et USA en novembre également). Il veut vendre de l’énergie propre. Ça permet d’enrichir le Québec et d’aider l’environnement. On nous louange partout, Gore, Suzuki, Guilbault, Schwarzenegger félicitent ouvertement et publiquement le gouvernement du Québec.

5- Avec le refus des conservateurs et de l’Alberta de faire leur part, on risque d’être pénalisé. Jean Charest explique que l’économie du Québec, qui mise sur ses exportations, sera la première touchée si les pays de l’Union européenne mettaient à exécution leur menace d’imposer une taxe sur les produits en provenance de pays qui ne font pas les efforts requis pour réduire leurs émissions de GES.

6- Les Américains, par leur président, nous demandent, eux aussi, des efforts pour modifier nos méthodes d’extraction des sables bitumineux. Le président des États-Unis, Barack Obama, juge que le Canada doit travailler à réduire les émissions de gaz à effet de serre provoquées par l’extraction du pétrole des sables bitumineux.

7- Les USA ne seront pas éternellement acheteur de notre pétrole, qu’ils jugent trop “sale”. Le Congrès américain nous a à l’oeil: en décembre 2007, le Congrès a adopté l’Energy and Security Independence Act, dont l’article 526 stipule que le gouvernement américain ne peut acheter de « carburants synthétiques, non traditionnels ou de remplacement émettant plus d’émissions contribuant au réchauffement de la planète que les carburants traditionnels ». Il interdit au gouvernement et à l’armée d’utiliser de l’argent public pour acheter des carburants « sales », comme celui qui provient des sables bitumineux.

La solution à la question environnementale passera par l’argent, puisque c’est cette dernière qui est la cause de la première. C’est ce qui se dessine.

Heureusement, le Québec l’aura compris avant bien d’autres juridictions dans le monde.