Le fin renard

Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais !

Ça m’inspire le dégoût, et c’est pour ça que je suis parti au printemps 2004.

Voilà ce que Marc Bellemare annonçait au journaliste Alain Gravel, de Radio-Canada, au printemps dernier. Ainsi commençait cette saga qui (tient) captive la population. Depuis ce temps, je me questionne. Surtout après les témoignages entendus devant la commission Bastarache, il y a trop de questions qui, moi, me captivent. Par exemple, je ne comprends pas pourquoi après sa démission, et malgré son « dégoût » pour le PLQ, Marc Bellemare a:

• contribué financièrement à 6 reprises au PLQ au cours des 2 années qui ont suivi sa démission;
• continué à avoir des contacts personnels avec ceux qui le “dégoûtaient” (golf, soupers);
• tenté d’attirer ces mêmes gens dans son parti municipal, ceux-ci ayant refusé (malheureusement pour eux, dira l’histoire);

D’autres faits me laissent sans mots. A-t-on tout oublié depuis 2005 ?

Rappel: Deux semaines après son départ du PLQ, Marc Bellemare prépare déjà sa campagne à la mairie de Québec. Après quelques rencontres, il constitue avec quelques proches un « comité d’appui » à sa propre candidature à la mairie de Québec. Vous savez, ce genre de regroupement qui n’est contraint à aucune loi ni aucune règle, encore moins soumis au Directeur général des élections. Le futur parti Vision-Québec de Marc Bellemare n’est pas encore formé (il le sera en février 2005)

“TOUT EST SECRET DANS CE PARTI-LÀ”

L’argent coulait à flot, comme l’explique au journal Le Soleil le 16 avril 2010, un des organisateurs de M. Bellemare, Pierre Bibeau, qui a d’ailleurs servi de prête-nom pour financer ce Parti, ce qui est illégal:

Pierre Bibeau (ne pas confondre avec son homonyme de Montréal) se rappelle très bien de cette rencontre de novembre 2004 où Marc Bellemare s’est engagé dans l’aventure. Financièrement. «Il a donné de l’argent, un 10 000 $ de sa poche. J’ai été témoin de ça. Quand il a commencé, Marc a voulu montrer l’exemple. Il a demandé l’aide de certains amis et mis 10 000 $ sur la table.

Déjà, le 17 mai 2005, Le Soleil titrait à sa Une: “Tout est secret dans ce Parti-là.” Dans un texte percutant, on apprenait qu’un des organisateurs de Marc Bellemare, Jacques Langlois, quittait Vision-Québec et dénonçait la culture du secret dans ce parti (qui n’avait officiellement que 3 mois).

Il n’y a pas de transparence à Vision Québec. Les dépenses, on ne sait rien, dit-il. Les focus group qui ont été faits, ça a dû coûter cher et le brunch à Beauport, le parti a payé au moins 800 repas. Ça prend des sous, ça ! Les vraies décisions sont prises par une poignée de personnes, en particulier les adéquistes Éric Duhaime et Normand Forest.

Puis, un autre membre de l’organisation admet le 21 avril 2010 (Radio-Canada):

Un ancien candidat de l’équipe Bellemare lors de l’élection municipale de 2005 s’inquiète de certaines irrégularités concernant le financement du parti Vision Québec. Selon le conseiller Richard Côté, seuls le chef Marc Bellemare et deux de ses proches collaborateurs avaient accès aux livres du parti. « D’ailleurs, le dernier mois de la campagne électorale, ça allait mal à cause de ça. On n’était pas capable de rien savoir », affirme M. Côté. Richard Côté est le seul candidat à avoir été élu sous la bannière de Vision Québec. Il dit regretter ne pas avoir posé suffisamment de questions à l’époque sur le financement du parti.

C’est à ce moment que le DGE ouvre une enquête sur M. Bellemare. On comprend qu’il ne souhaite pas s’y rendre !

NORBOURG ET VISION-QUÉBEC

De plus, l’essentiel des réunions du “comité d’appui” a lieu dans les bureaux de… Norbourg, dont le vice-président est un ami personnel de Bellemare. Ces rencontres ont lieu jusqu’à ce que la fraude éclate au grand jour, le 25 août 2005, à quelques semaines des élections municipales.

Marc Bellemare est questionné par Radio-Canada dès le lendemain, 26 août 2005, sur les liens avec cette firme :

Marc Bellemare a confirmé à Radio-Canada que le vice-président de Norbourg, Michel Fragasso, a certains liens avec le parti Vision Québec. Norbourg est l’entreprise actuellement sur la sellette pour avoir probablement fraudé la somme de 70 millions de dollars aux dépens de 5000 petits investisseurs.

Il est possible, selon M.Bellemarre, que M. Fragasso ait versé des fonds à la caisse du parti. Le vice-président Michel Fragasso avait tenu une conférence lors du congrès de fondation de Vision Quebec en mars dernier. Quant à son rôle dans le comité d’appui à la candidature de M. Bellemarre, ce dernier répond: « C’est possible, c’est possible. »

Par ailleurs, ce même comité d’appui tenait ses réunions dans les locaux des entreprises Norbourg et Capital Teraxis. « Les réunions du comité d’appui se sont tenues effectivement dans les locaux, au 700 Lebourgneuf », a dit le chef de Vision Québec. Fait étonnant, Marc Bellemare affirme ignorer si M. Fragasso et ses entreprises ont versé de l’argent au parti; toutefois, il reconnaît que c’est possible.

« Est-ce que M.Fragasso a versé des sommes à Vision Québec? C’est possible, je ne peux pas vous le dire. Ce n’est pas moi qui fait les dépôts », a dit M. Bellemarre. (…)

“MAUDITE LIMITE DE 1000$”

Refusant de dévoiler ses sources de financement, malgré la pression médiatique et populaire, Marc Bellemare ajoutait alors, au quotidien Le Soleil, le 27 août 2005 :

Notre parti a un contrat moral  avec ses donateurs, qui ont droit à la confidentialité. C’est déjà tellement difficile de recueillir des fonds en politique municipale, notamment en raison de la limite de 1000 $ par personne et du fait que chaque donateur doit résider dans la municipalité. Permettre de divulguer les noms en pleine campagne serait suicidaire pour le financement de tous les partis.

Puis, il ajoute:

Il faut arrêter de voir des bibittes partout !

Si j’étais cynique, je lui ferais dire: “Faites ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais!”